尚义县| 汪清县| 泌阳县| 灌南县| 贵定县| 平陆县| 抚远县| 界首市| 榆中县| 卢龙县| 安新县| 阿拉善左旗| 溧水县| 邵阳市| 陆川县| 于田县| 汨罗市| 柳林县| 永福县| 长沙市| 庄浪县| 玉山县| 双峰县| 阿尔山市| 沿河| 百色市| 邢台县| 南郑县| 文山县| 大渡口区| 罗田县| 忻州市| 潢川县| 吉木萨尔县| 阜阳市| 凤山县| 会同县| 乐东| 长宁县| 宁武县| 兴国县| 久治县| 巴塘县| 尼玛县| 永修县| 乌拉特后旗| 旬阳县| 大竹县| 察隅县| 林周县| 新和县| 大渡口区| 遂昌县| 潞西市| 嘉善县| 四子王旗| 高要市| 福泉市| 安国市| 杂多县| 建湖县| 报价| 海安县| 宿州市| 达拉特旗| 于田县| 望谟县| 新巴尔虎左旗| 达州市| 呼伦贝尔市| 长治市| 衡阳市| 河北省| 绩溪县| 雷山县| 镇康县| 南投县| 措美县| 雷波县| 云和县| 西乡县| 保康县| 海林市| 京山县| 儋州市| 西乌| 策勒县| 绿春县| 海晏县| 永善县| 宁乡县| 临颍县| 余庆县| 镇康县| 浙江省| 鄢陵县| 广西| 平和县| 哈尔滨市| 赣州市| 钟山县| 交口县| 东安县| 康乐县| 广元市| 鹰潭市| 青河县| 高邑县| 奉节县| 临海市| 霍城县| 峨山| 西丰县| 固镇县| 东安县| 宽城| 红桥区| 宁津县| 泗洪县| 新营市| 新密市| 静宁县| 安远县| 习水县| 桂林市| 于田县| 聂拉木县| 雅江县| 当雄县| 松潘县| 宁陵县| 广西| 泸水县| 五寨县| 吐鲁番市| 和田市| 扶沟县| 玉溪市| 石屏县| 彰武县| 绥中县| 泰和县| 咸宁市| 姜堰市| 景宁| 黎城县| 湘阴县| 赤城县| 青冈县| 环江| 潼关县| 汤原县| 通许县| 泾源县| 海城市| 大安市| 洛川县| 北京市| 射阳县| 连城县| 襄垣县| 德庆县| 宁武县| 昆明市| 石棉县| 长乐市| 珠海市| 莱州市| 且末县| 镇巴县| 遂溪县| 克什克腾旗| 和林格尔县| 米林县| 崇仁县| 通江县| 巴林左旗| 黔江区| 永宁县| 吴川市| 蕲春县| 焦作市| 遂溪县| 奉化市| 丹巴县| 城口县| 泸定县| 赤峰市| 龙江县| 遵义县| 墨脱县| 集贤县| 鄢陵县| 涪陵区| 绵竹市| 大方县| 吉水县| 靖远县| 海兴县| 海安县| 城步| 双江| 呼伦贝尔市| 梅河口市| 图片| 齐河县| 澜沧| 垣曲县| 探索| 修水县| 迁西县| 乐平市| 太白县| 汝州市| 进贤县| 社会| 吴旗县| 油尖旺区| 杨浦区| 琼海市| 永川市| 巫山县| 饶河县| 化德县| 东光县| 耿马| 大余县| 海门市| 彭阳县| 西乡县| 海林市| 武定县| 阿城市| 安吉县| 观塘区| 威宁| 弥勒县| 大埔县| 三穗县| 铁力市| 皋兰县| 中西区| 平度市| 富裕县| 公安县| 临海市| 类乌齐县| 苏州市| 日土县| 华亭县| 丹巴县| 绥宁县| 祁门县| 罗城| 水城县| 武义县|

英镑创10个月最大跌幅 此前梅坚持脱欧方案不妥协

2018-10-19 10:21 来源:中国网

  英镑创10个月最大跌幅 此前梅坚持脱欧方案不妥协

  贫富差距问题,是足以影响民心和“士气”的东西,对贫富差距,对企业家的信心不给予足够的关注,可能在整体上对中国经济的未来造成很大的冲击,我认为,其杀伤力甚至比那些具体的领域还要大。就世界经济和金融市场而言,当下市场预期很容易忽视,但又不得不滞后认同的两个长期事实在于:其一,国际金融危机演进十年,全要素生产率普遍下降,经济增长中枢长期下移。

当大家拼命制造各种营销噱头让“金主”们掏钱时,部分人却将目光投向了数以亿计的“草根”消费者。特朗普透露,可能会同普京讨论军备竞赛、乌克兰和叙利亚问题。

  随着中国经济快速的发展,国人消费水平与需求的日益提高。机构改革有助于消除义务和责任的重叠,重新整合了部分政府职能,以减少利益冲突的可能性。

  不过,这种承认无法掩盖西方对中国的“无妄之忧”。”记者在采访中发现,在舆论热议马桶盖、羽绒服的同时,不少代表委员谈道,一场从制造到创造、从速度到品质、从产品到的“品质革命”,已经行进在路上。

名校毕业生固然优秀,他们是中国建设的精英,但非名校毕业生也应该得到更多的关注。

  需要明白,特朗普将改变美国贸易赤字作为中美双边经济关系甚至是安全关系的基础,注定是一个失败的策略。

  渥克在他的《灰犀牛》一书中尖锐地指出,人类社会最可怕的并非不可预知的小概率事件,而是那些近在眼前的大概率发生的危机。在我看来,众多黑天鹅背后是不断汇聚的高概率的经济危机。

  (作者李伏安,渤海银行股份有限公司董事长。

  更让人们大跌眼镜的还有我们最信赖的泰国药品,竟然也有假货的成分!像水鸭牌苦丸,行军散,五蜈蚣标止咳等都无一幸免!在一些商店内销售的都是地下作坊非法生产的药品。因此也不可能允许特朗普在短时期内改变贸易赤字。

  日本留学优势4、日本留学学费低廉:在日本留学,每年的全部花费一般在8-10万左右,并且还有获得高额奖学金机会。

  这类言论不绝于耳,有媒体甚至将其总结为“2018年刚过两个月,西方就给中国扣上了四顶高帽”。

  当时还有不少合资的店铺,采取姓名合成的方法,如“老正兴菜馆”的“正兴”二字,乃是从初创时的两位主人祝正本和蔡仁兴的名字中各抽一字组成的;另一种是用含义的办法使大家都满意,如“老介福绸缎局”,初创时在九江路,为两个福建人所开办,店名则巧妙地取为“介福”二字。金融监管防范化解风险对于即将组建的中国银行保险监督管理委员会,外媒也抱以极高关注。

  

  英镑创10个月最大跌幅 此前梅坚持脱欧方案不妥协

 
责编:神话

英镑创10个月最大跌幅 此前梅坚持脱欧方案不妥协

“迄今为止,还没有一个中成药以药品形式被美国FDA和欧盟EMEA批准注册,中国只是全球植物药企业的中药材及植物提取物原料出产地。

2018-10-19 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    柘城县 肇东 大城县 余干 台州市
    应城市 松桃 芦溪县 平罗县 安仁县